Comparisonmfa-access최종 업데이트: 2026. 5. 2.
MFA 벤더 선정 기준 5가지 — Cisco Duo · Microsoft Entra · Okta · OneLogin 비교
국내 환경에서 MFA 벤더를 선정할 때 검토할 5가지 기준(가격·VDI 통합·M365 연동·관리 콘솔·국내 레퍼런스)으로 4개 주요 벤더를 비교한 가이드.
MFA 벤더 선정 기준 5가지
MFA 벤더는 표면적 기능이 비슷해 보이지만, 실제 도입 시 운영 부담과 비용 차이가 큽니다. 5가지 기준으로 4개 주요 벤더를 비교합니다.
비교 대상 벤더
| 벤더 | 본사 | 국내 파트너 | 한국어 지원 |
|---|---|---|---|
| Cisco Duo | 미국 | 다수 SI·총판 | 중 |
| Microsoft Entra ID (Azure AD) | 미국 | M365 파트너 | 강 |
| Okta | 미국 | 일부 SI | 약 |
| OneLogin | 미국 | 소수 SI | 약 |
기준 1: 가격·라이선스 모델
| 벤더 | 시작 가격 (1인 월) | 무료 한도 | 비고 |
|---|---|---|---|
| Cisco Duo | $3 (Essentials) ~ $9 (Beyond) | 10인 무료 | VDI 통합 ZTNA는 Beyond 등급 |
| Microsoft Entra ID | M365 Business Premium 포함 (별도 구매 시 P1 $6/P2 $9) | M365 Basic 포함 | 이미 M365 쓰면 사실상 무료 |
| Okta | $2 (MFA only) ~ $15 (Workforce) | 없음 | 100인 미만은 비싸짐 |
| OneLogin | $2 (MFA) ~ $8 (Unlimited) | 없음 | 가격 협상 폭 큼 |
권장: M365 보유 → Entra, M365 없음 → Duo.
기준 2: VDI·DaaS 통합
| 벤더 | Citrix | VMware Horizon | Omnissa | DaaS (AVD/Win365) |
|---|---|---|---|---|
| Duo | ★★★ (StoreFront 통합) | ★★★ (UAG 통합) | ★★ | ★★★ |
| Entra | ★★ (NetScaler SAML) | ★★ | ★★ | ★★★★ (네이티브) |
| Okta | ★★ | ★★ | ★ | ★★ |
| OneLogin | ★★ | ★ | ★ | ★ |
권장: 기존 VDI 환경 강화 → Duo, 클라우드 DaaS → Entra.
기준 3: M365·Office 연동
- Entra: 네이티브 — 추가 설정 거의 없음, Conditional Access 정책 통합
- Duo: SSO Provider로 연동 가능, 별도 설정 필요
- Okta: 강한 SAML 지원, M365 사용 빈도 높으면 유리
- OneLogin: 기본 지원, 고급 기능은 제한적
기준 4: 관리 콘솔 · MSP 운영
| 벤더 | 다중 고객 관리 | 정책 템플릿 | 리포트 자동화 |
|---|---|---|---|
| Duo | Partner Edition (별도 구독) | 표준 제공 | 강 |
| Entra | 단일 테넌트 권장 | M365 통합 정책 | 중 (Sentinel 연동) |
| Okta | Workforce Identity Cloud | 강 | 강 |
| OneLogin | 기본 제공 | 중 | 중 |
MSP 운영 관점: 다수 고객을 통합 관리하려면 Duo Partner Edition 또는 Okta가 유리.
기준 5: 국내 레퍼런스·지원
- Duo: 국내 금융·공공 도입 사례 多, Cisco 본사 직접 지원 채널
- Entra: M365 보유 모든 기관, MS 한국 지원·파트너 풍부
- Okta: 외국계·IT 스타트업 중심, 국내 SI 지원 제한적
- OneLogin: 국내 사례 적음, 가격 협상 시 검토
종합 권장 매트릭스
| 시나리오 | 1순위 | 2순위 |
|---|---|---|
| M365 전사 도입 + VDI 사용 | Entra ID | Duo |
| VDI 중심 + 다양한 SaaS 사용 | Duo | Okta |
| 공공기관 (오프라인 중심) | Duo | Entra |
| 금융·핀테크 (보안 우선) | Duo Beyond | Okta |
| 글로벌 다국적 기업 | Okta | Entra |
| MSP 다중 고객 관리 | Duo Partner | Okta |
다음 단계
귀사 환경에 가장 적합한 MFA 벤더 선정과 PoC 일정을 무료로 상담해드립니다.
지금 우리 환경, N²SF 기준에서 어디쯤일까요?
7분 자가 진단으로 C/S/O 등급 예비 분류·VDI 유지/축소/전환 시나리오·MFA·백업 보완 지점이 정리된 무료 PDF 리포트를 받아보세요.
관련 콘텐츠
Case Study
MFA 적용 위치 설계 — VDI·관리자·외부 협력사·예외 계정 분리
공공기관의 기존 ID/PW 인증을 사용자군별로 분리해 MFA를 어디에 어떤 정책으로 붙일지 설계. 라이선스 검토(Entra ID P1/P2)·장애 우회 절차·예외 계정 정책 포함.
Article
MFA는 VDI 앞단·IdP·UAG·VPN 중 어디에 붙여야 하는가?
"MFA를 도입했다"는 말이 의미가 다른 이유 — 어디에 어떤 정책으로 붙였는지에 따라 보안성 검토 결과·운영 안정성·사용자 경험이 달라진다. 4지점(IdP·UAG·VPN·관리자 콘솔)별 적용 가이드와 라이선스 검토 체크포인트.
Comparison
VDI 유지·축소·전환 의사결정 매트릭스 (다운로드)
1차 진단 결과를 영역별 시나리오 4종(유지·DaaS·고위험 분리·안정화)으로 비교하고, 임원 보고·내부 합의·발주 RFP 작성에 그대로 사용 가능한 1장의 결정문을 도출.