Case Studycases최종 업데이트: 2026. 5. 4.
백업·DR 복구검증 — RTO/RPO 기준표·월간 복구 테스트 운영
공공기관의 기존 백업 운영에 *복구 가능성 증빙*을 추가. RTO/RPO 기준표 신설·월간 복구 시연·랜섬웨어 24시간 대응 절차로 보안성 검토 운영계획 첨부에 사용 가능한 산출물 체계 구축.
고객 유형
공공기관 (정보화·운영 담당자 + 정보보호 책임자)
기존 환경
- 백업 솔루션: Acronis Cyber Protect (도입 후 1~2년)
- 백업 정책: 일일 증분 + 주간 전체
- DR 사이트: 보유하지 않음 (백업 저장소만)
- 복구 시연: 최근 12개월 미수행
문제
- "백업이 돌아간다"는 사실은 확인되나 "사고 시 실제 복구 가능한가"는 미검증
- 시스템별 RTO/RPO 목표가 정의되지 않음 → 위원회 안건 작성 시 근거 부족
- 랜섬웨어 사고 발생 시 24시간 대응 절차 미수립
- 무결성 검증·복구 우선순위·책임자 표 없음
수행 범위
- 시스템 식별 + 중요도 분류 (핵심·중요·일반)
- 시스템별 RTO/RPO 목표 합의 (운영팀·정보보호 책임자)
- 월간 복구 시연 절차 신설 (1개 시스템씩 순환)
- 랜섬웨어 24시간 대응 절차 작성 (5단계)
- 백업 무결성 검증 자동화 + 정기 표본 점검
산출물
- RTO/RPO 기준표 (시스템별 목표·복구 우선순위·책임자)
- 월간 복구 시연 리포트 양식
- 랜섬웨어 24시간 대응 절차 (사고 인지 → 격리 → 복구 → 사후)
- 백업 무결성 검증 결과표 (자동 + 표본)
- 보안성 검토 운영계획 첨부 문서
결과 (정성·정량)
- 12개월 누적 월간 복구 시연 12회 모두 성공
- 보안성 검토 위원회 안건에 운영계획 첨부로 그대로 사용
- 랜섬웨어 24h 절차 신설로 사고 시 운영 중단 우려 해소
- 시스템별 RTO/RPO 목표가 정량 근거로 활용
비공개 처리 범위
- 기관명·시스템 수·실제 RTO/RPO 수치·사고 이력은 비공개
- 절차·산출물 형식만 공개
본 사례에 대한 상담은 — jhw@mlkit.co.kr / 평일 1영업일 내 회신.
지금 우리 환경, N²SF 기준에서 어디쯤일까요?
7분 자가 진단으로 C/S/O 등급 예비 분류·VDI 유지/축소/전환 시나리오·MFA·백업 보완 지점이 정리된 무료 PDF 리포트를 받아보세요.
관련 콘텐츠
Case Study
정부출연연구기관 VDI 역할 재정의 — 유지·축소·DaaS 시나리오 비교
연구원 100~300명 규모의 Horizon/UAG 환경에서 N²SF 전환을 앞두고 VDI 유지·축소·DaaS·고위험 분리 4가지 시나리오를 비교. 영역별 결정문 도출.
Case Study
MFA 적용 위치 설계 — VDI·관리자·외부 협력사·예외 계정 분리
공공기관의 기존 ID/PW 인증을 사용자군별로 분리해 MFA를 어디에 어떤 정책으로 붙일지 설계. 라이선스 검토(Entra ID P1/P2)·장애 우회 절차·예외 계정 정책 포함.
Case Study
공공기관 VDI 운영 안정화 — 외부접속·인증서·사용자 환경 운영 표준화
중앙행정 데이터 기관의 Omnissa Horizon·UAG·인증서 운영을 정기 점검·갱신 체계로 정비. 통계 데이터 분석 사용자 ~수백명 환경에서 외부접속 운영 안정화와 사용자 환경 운영 표준화를 정비했다.